分类目录

链接

2013年三月
« 2月   4月 »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

近期文章

热门标签

博主推荐

现在位置:    首页 > .NET > 正文
Convert和Parse那个效率高
.NET 暂无评论 阅读(1,152)

前言:
好多高手,献丑了。
大家都知道在进行类型转换的时候有连个方法供我们使用就是Convert.to和*.Parse,但是疑问就是什么时候用C 什么时候用P
通俗的解释大家都知道:
Convert 用来转换继承自object类型的类型(当然所有的类型都是继承自object的),但是一般Convert用来转化直接就是obejct的类型,如我们 用datareader从数据库取出一个数据的时候就是object类型的,此时你若用int.parse(dr[“id”]);肯定会报错的,所以必须 使用Convert.toint32(dr[“id”]);
Parse用来转换String类型的数据。
其实我们看System这个基类就会发现,他的Convert类提供了几乎所有N型到N型的转化,就是Convert也只是string类型到int型的 转化,只是parse没有提供针对object的转化罢了,可以说parse是N型(除了string类型,他不提供parse的转化,仅支持 Convert到其他类型的转化)。都有的一个方法,而Convert提供了泛义上的转化。
疑问来了,既然Convert提供了泛义的转化比如 string str=”1234″; int32.parse(str);Convert.toint32(str);都可以达到相同的效果。哪么到底我们该用那一个,而那一个效果又会更好!
来看system这个基类:
以int到string类型的转换,不带格式的转换为例,当我们使用int32.parse(str)的时候,他其实是在调用mscorlib基类库的 system类中的构造类型int32中的Parse方法。而这个方法调用了本构造中的一个重载(Overload)方法Parse。
 

public static int Parse(string s)
{
    
return Parse(s, NumberStyles.Integer, null);
}





而重载的parse中采取调用system中只读函数Nunber

public static int Parse(string s, NumberStyles style, IFormatProvider provider)
{
    NumberFormatInfo instance 
= NumberFormatInfo.GetInstance(provider);
    NumberFormatInfo.ValidateParseStyle(style);
    
return Number.ParseInt32(s, style, instance);
}





Nubmer中的PasreInt32会去执行转换。
好,int的分析到此。看Convert的转换,
当我们调用Convert.toint32这个方法的时候看看Convert类是怎么执行的!

public static int ToInt32(string value, IFormatProvider provider)
{
    
if (value == null)
    
{
        
return 0;
    }

    
return int.Parse(value, NumberStyles.Integer, NumberFormatInfo.GetInstance(provider));
}





你会发现他直接就去找了int这个类的Parse方法。而这个方法直接去执行了int32中parse的那个重载的方法。可见殊途同归他们最后到要落到只 读类Number身上去进行类型转换。性能差距在进行到Number之前就产生了!在parse中他会直接找到自身,而Convert转化string到 什么类型最终都是落到该类型的parse身上,所以针对string类型的转换还是本身类型的parse效率更高一些。

本文版权归数据库之家所有,转载引用请完整注明以下信息:
本文作者:Bruce
本文地址:Convert和Parse那个效率高 | 数据库之家